淮安市人民检察院

　　刑事申诉复查决定书

　　淮检控申刑申复决〔2019〕2号

　　申诉人庞某某，女，1967年**月**日出生，身份证号码3208301967********，汉族，文盲，农民，现住江苏省盱眙县**镇**村**组**号，曾经人介绍到盱眙县**镇**村**组与范某某共同生活，案发地为**组。系原案被害人。

　　被不起诉人朱某某，男，1964年**月**日出生，居民身份证号码3208301964********，汉族，初中文化，住盱眙县**镇**村**组**号，系该村村民委员会主任。因涉嫌故意伤害罪，被盱眙县人民检察院存疑不起诉。

　　朱某某的辩护人李某某，江苏**律师事务所律师。

　　申诉人庞某某因朱某某故意伤害罪一案，不服盱眙县人民检察院对朱某某作出的不起诉决定，以朱某某涉嫌故意伤害罪，应当起诉，不起诉决定错误为由，向本院提出申诉。

　　本院复查查明：

　　2017年11月2日下午，盱眙县**镇书记检查**村卫生时，对该村卫生状况提出批评，村书记杨某某让村主任朱某某带人对村卫生脏乱情况进行清理整治，以迎接本市创建全国卫生城市活动检查。次日上午，朱某某带领陈某某、杨某甲、宋某某、杨某乙、杨某丙等人员（均为70多岁）进行卫生清理。

　　2017年11月3日上午7时许，大家一起来到**村**组**号朱某某家后北边一空地。该地原为乡供销社所有，因供销社消失而闲置，朱某某家有一排污管将生活污水和大小便经管道排出，（现已废弃）。该空地东边是墙，南边是申诉人家搭的小坯子，西边即为一条南北路，路宽5-6米，申诉人当时即住于该南北路的西边，房屋大门朝向东，正对着该空地，申诉人家在该空地上堆上玉米桔杆、烂柿子等垃圾。正当众人清扫时，申诉人出门阻止，说还能比你（朱某某）家屎尿还脏吗？一边骂一边上前双手抓住朱某某衣领，与朱某某发生拉、扯，后脸朝下趴在地上。事发后，原村矛调主任袁某某来到现场处理时，申诉人趴地上已不能起来，朱某某已带人到其它地方继续清理。后经医院诊断申诉人左侧第5、6根肋骨骨折，经盱眙县公安局法医学鉴定，申诉人所受伤情构成轻伤二级。案件审查起诉时，经本院技术部门文证审查予以认可。

　　另查，该案系2017年11月3日7时47分盱眙县公安局110指令**镇派出所接处警，先是作为行政案件处理，申诉人伤情鉴定结果出来后于2017年12月28日转刑事立案侦查，立案后经民警书面传唤，朱某某自行前往接受调查。2018年2月13日，庞某某与朱某某在河桥派出所长主持下，在村支书见证下，达成调解协议，朱某某一次性赔偿庞某某5万元，当天给了3万元，余款2万元于2018年7月30日之前付清。2018年6月19日，因申诉人堵被不起诉人家排污管，双方打架，后申诉人到派出所提出追究朱某某故意伤害罪刑事责任，不要剩余的2万元的要求，已收到的3万元说已使用。

　　申诉人提出朱某某构成故意伤害罪，应当起诉判刑，对其不起诉决定错误。经查，庞某某在现场受伤是事实，究竟是如何受伤的是本案焦点。因现场无监控，只能靠人证证明。对此，申诉人陈述：朱某某打我二拳，打在我左眼上方，我就被朱某某按在地上，我脸朝上，朱某某就用脚朝我左奶部位连踹四、五脚，当时疼的很厉害；被不起诉人朱某某供述：她上来就抓住我衣服领子说不给弄, 大约有五六分钟, 我就拽她手往后拉的时候她顺势趴地上去了，后来她就躺在地上了；现场证人杨某乙证明：朱某某就说：弄，继续弄。这时庞某某就抓住朱某某的衣领，相互撕扯起来，被人拉开后，庞某某就睡在地上骂朱某某的；现场证人杨某丙证明：我未注意庞某某是怎么睡地上的…庞某某就拽住朱某某的衣领子将朱拉倒地趴在庞的身上; 现场证人陈某甲(被不起诉人妻子)证明:朱某某拨庞某某抓朱某某衣服手的，拨开后顺势甩了一下，把庞某某弄睡地上的; 现场证人陈某某证明:是庞某某抓住朱某某的衣领时，朱某某推庞某某把庞某某推趴地上的,朱某某没打…朱某某挣脱甩膀子拔一下，庞某某就睡地上了…没看到朱踢打庞; 现场证人宋某某证明：庞某某就用手抓住朱某某的衣领，朱某某朝后挣一下，庞某某就趴地上了，就骂朱某某的….朱某某朝后挣的，把庞某某挣趴地上的，脸朝下趴的; 现场证人杨某甲证明:庞某某就抓住朱某某的前衣领不放，朱某某挣扎、推搡，庞某某被弄趴在地上的，庞某某从地上摸一块石头砸朱某某未砸到，朱某某要打庞某某，我把朱某某抱住，朱某某把庞某某推搡趴地上的,朱某某没有打; 原村干部袁某某证明：事后我也问过朱某某，他承认是他本人用脚踢的庞某某肋骨; 村书记杨某某证明:因为庞某某家门对过有一块空地，属于集体公地，该地又在朱某某家屋后，庞某某想占有这块地，就把自家的玉米秸丛在这块地上，还有自家的树枝、垃圾都放在该地上。我到场了解在场的几个村民,都说是庞某某抓住朱某某衣领，朱某某推庞某某一下，庞某某就睡地上放赖, 村民都说朱某某没打庞某某。综上所述，申诉人指控的事实不仅与被不起诉人供述矛盾，也与所有在场证人证词明显矛盾，本案事实不清，证据不足，不符合起诉条件。申诉人该申诉理由不能成立。

　　申诉人提出除了已经赔偿的3万元外，再给5万元就息访。经查，申诉人称自己及当天哥哥与胡某某打架的医药费共计不到1万元，达成调解协议后的当天即2018年2月13日，朱某某已将3万元交给庞某某，2018年6月19日，双方又因排污问题打架，申诉人撕毁原调解协议，并称已收到的3万元已使用不退。现被不起诉人朱某某不同意再出钱。再给5万元就息访的诉求本院不予支持。

　　本院复查认为，故意伤害罪要求有故意伤害的故意与行为，本案即便认定是在双方拉扯中倒地，是否就能认定朱某某有伤害的故意？双方相互拉扯是否就能认定为是一种伤害行为？如果本案主观故意只能认定为过失的话，则过失致人轻伤不构成犯罪。如果朱某某是为了挣脱申诉人庞某某的扯拽所作出拉、甩等摆脱行为，则不应认定存在故意伤害的故意和行为。原案经两次退回公安补充侦查后，证据体系仍不完善，指控朱某某构成故意伤害罪的证据不充分，仍然属于犯罪事实不清，证据不足，并不符合起诉条件。申诉人庞某某的申诉理由不能成立。盱眙县人民检察院对原案作存疑不起诉处理决定正确。

　　本院决定：

　　维持盱眙县人民检察院作出的“盱检刑三刑不诉〔2018〕24号”不起诉决定书。

　　2019年6月8日