做好控申工作、处理信访申诉，结案靠法、了事用情，以情释法解心结，成了我多年坚守的工作准则。一个多月前办理的服刑人员刘某申诉案，进一步坚定了我用心办案、以情释法的信心。

　　2013年1月至6月间，刘某采取地下“黑作坊”形式，以鸭肉为主要成分生产“沙津牛排”，销往杭州、无锡、淮安等地，销售金额58万余元。刘某属于知法犯法，其曾因制售伪劣商品，被行政机关处罚过。一审法院以生产、销售伪劣产品罪判处其有期徒刑七年，并处罚金30万元。后刘某不服上诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

　　入监服刑后，刘某虽然对自己以鸭肉冒充牛肉，生产、销售假“牛排”的犯罪行为并不否认，但以证据不足、量刑太重为由，向驻监检察室提出申诉，认为送检“牛排”的鉴定结论不准确，制售假“牛排”没有造成严重后果，为什么还要服刑坐牢，而且刑期那么长？

　　2018年7月11日，刘某的申诉材料被转寄到我院，我负责依法进行审查。最终查明，法院对刘某生产、销售伪劣产品的犯罪行为，定罪准确、量刑适当。这样的审查结果，如果简单地予以书面答复，刘某会认可吗？又如何让他信服？经研究，院里决定由我和其他两名同志与援助律师一起，专程前往监狱，当面对刘某公开示证答复，释法答疑。

　　8月8日，正值三伏盛夏，我们一行冒着炎炎酷暑，驱车前往430多公里外刘某服刑的监狱。中午11时许，赶至监狱，大家顾不上喝一口水，就和驻所检察官、狱警一起来到监狱会见室内。

　　“你好！我们是淮阴区检察院的检察官和援助律师，今天来是专程对你的申诉进行现场答复的。”在监狱会见室内，刘某看到我们三名检察官、援助律师和驻所检察官、狱警，竟一时愣在那里没反应过来。

　　“你反映的送检‘牛排’，由于牛肉融化，导致鉴定结果不准确的情况，与事实不符。经核查，虽然送检的牛排因为检测时间长融化，但成分不会变，而且鉴定过程也不是凭借肉眼观察，是DNA鉴定。经检测，你生产、销售的‘沙津牛排’成分绝大部分为鸭肉，而你产品的外包装配料中仅标注牛肉而未标注鸭肉，属于假冒伪劣产品。”

　　“你认为顾客吃了你的牛排后没有造成严重后果，最多还像以前一样接受行政处罚而非入狱服刑，这与法律相悖。构成生产、销售伪劣商品罪，造成严重后果并非必要条件。你在未办理营业执照、生产许可证、卫生许可证的情况下，以‘黑作坊’形式生产假牛排，销售金额达到了50万元以上，且之前被相关部门行政处罚过，依法应该承担刑事责任。”

　　“你认为判决对你的量刑太重，也是错误的。依据刑法第140条规定，构成生产、销售伪劣商品罪的，销售金额50万元以上不满200万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。法庭根据你的违法销售金额，判处你有期徒刑七年，并处罚金30万元，量刑准确合法。”

　　我答复之后，同行的援助律师又进行细致的法律解读，并就申诉审查的合法性、认罪服法的情绪调整等，对刘某进行疏导。看到自己的诉求得到面对面的细致答复，望着摆在自己面前的厚厚一大摞调查材料，刘某多年的心结被解开了。

　　现场答复的最后，刘某被问及对答复是否满意，他说：“检察官冒着这么高的温度、赶这么远的路，专门到监狱来答复我的申诉，把我一个犯人的事当回事，我很感动。我一定认真学法、积极改造，争取减刑，早日出去。”

　　（沈建平 张传杰,作者单位：江苏省淮安市淮阴区人民检察院）